Tribunal de Justicia Administrativa

27 Junio del 2013

SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS Y PROYECTOS

303/2011/I	SERVICIO CIVIL. CRUZ ELENA BERMUDEZ PAZ VS GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA Y OTROS. Se dictó resolución definitiva.

SECRETARIA PRIMERA DE ACUERDOS Y PROYECTOS

195/2009/I C.A.A.	SERVICIO CIVIL. ORLANDO MURILLO ARMENTA Y OTRO VS SECRETARÍA DE EDUCACIÓN Y CULTURA Y OTRO. Se solicita ampliación del término previsto en el artículo 193 de la Ley de amparo.
257/2012/I	SERVICIO CIVIL. AYUNTAMIENTO DE HERMOSILLO VS JORGE LUIS VALDEZ OZUNA. Se dictó resolución definitiva.

SECRETARIA SEGUNDA DE ACUERDOS Y PROYECTOS

No se encontraron acuerdos de esta categoria

SECRETARIA TERCERA DE ACUERDOS Y PROYECTOS

225/2006/I	SERVICIO CIVIL. HUMBERTO HURTADO ESCOBOZA VS SERVICIOS DE SALUD Y OTRO. Se toma nota de las manifestaciones hechas por el promovente. Se declara cumplida resolución y de ordena el archivo del presente asunto.
120/2007/II	SERVICIO CIVIL. RENE RAMIREZ VAZQUEZ Y OTROS VS SECRETARIA DE SALUD DEL ESTADO. Se comisiona a Actuario.
226/2008/II	SERVICIO CIVIL. CIL AYUNTAMIENTO DE NAVOJOA, SONORA VS JOSE LUIS RODRIGUEZ . Se fijan las ONCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DOS DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE, para que tenga lugar la celebración de la audiencia incidental.
14/2009/II	SERVICIO CIVIL. MARIA DE JESUS DOMINGUEZ FELIX VS SERVICIOS DE SALUD DE SONORA. Como lo solicita el Secretario del Trabajo del Estado de Sonora, remítasele a la autoridad exhortada copia certificada del exhorto 52/2009 y de sus anexos.
562/2010/II	SERVICIO CIVIL. SILVERIO ROSAS MAYTORENA VS SEC Y OTROS. Se les concede a las partes término para que presenten sus alegatos por escrito.
390/2011/II	SERVICIO CIVIL. CESAR HUMBERTO MELIN LIZARRAGA VS GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA Y OTRO. Se difiere audiencia y se fijan las DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DOS DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE, para que tenga lugar el desahogo de la prueba testimonial ofrecida por la parte actora.
434/2011/II	SERVICIO CIVIL. YADIRA LEYVA DUARTE VS SEC. Se tiene por desistida a la parte demandada del desahogo de la prueba confesional a cargo de la actora. Se les concede a las partes término para que presenten sus alegatos por escrito.
46/2012/II	SERVICIO CIVIL. MARTIN ROBLES GUTIERREZ VS SEC Y OTROS. Se difiere audiencia y se fijan las ONCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL VEINTISÉIS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL TRECE, para que tenga lugar la celebración de la Audiencia de Pruebas y Alegatos.
130/2012/II	SERVICIO CIVIL. KARLA VERONICA CONTRERAS MARTINEZ VS GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA Y OTROS. Se tienen por exhibidos pliegos de posiciones.
192/2012/II C.A.A.	SERVICIO CIVIL. JAIME ARTURO CISNEROS CORRAL Y OTROS VS GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA Y OTROS. Este Tribunal se da por notificado que el Juez Primero de Distrito en el Estado, admitió bajo número 2339/2013, la demanda de amparo promovida por uno de los actores.
250/2012/II	FISCAL. RICARDO CARRILLO DAMASCO VS DIRECCION GENERAL DE PROTECCION CONTRA RIESGOS SANITARIOS. Se celebra Audiencia de Pruebas y Alegatos. Se cita el presente asunto para oír resolución definitiva.
318/2012/II	SERVICIO CIVIL. ALTAGRACIA GALINDO QUIJADA VS ISSSTESON Y OTROS. Se difiere audiencia y se fijan las ONCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL UNO DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE, para que tenga lugar el desahogo de la prueba pericial médica ofrecida por los demandados.
332/2012/II	SERVICIO CIVIL. ALBERTO SORIA URQUIDES VS SERVICIOS EDUCATIVOS DEL ESTADO DE SONORA. Se celebra Audiencia de Pruebas y Alegatos.
348/2012/II	SERVICIO CIVIL. HECTOR MARIO ROMERO ALCANTAR VS SEC Y OTROS. Dígasele al promovente que una vez que acuda ante este Tribunal a ratificar su desistimiento en cualquier día y hora hábil, se acordará lo procedente.
394/2012/II C.A.A.	SERVICIO CIVIL. JOSE LUIS CHAVEZ GASTELUM VS AYUNTAMIENTO DE BACUM, SONORA Y OTROS. Este Tribunal se da por notificado que el Juez Segundo de Distrito en el Estado, admitió bajo número 2388/2013, la demanda de amparo promovida por el actor.
456/2012/II	SERVICIO CIVIL. SEC VS FELIX ABNER FAVELA IBARRA. Se tiene por señalado domicilio del demandado.
484/2012/II	SERVICIO CIVIL. ANA LUISA BENITES VEGA VS AYUNTAMIENTO DE BACUM, SONORA Y OTROS. Se requiere al Ayuntamiento demandado.
648/2012/II	SERVICIO CIVIL. EMERIO HIGUERA TAPIZ VS AYUNTAMIENTO DE GUAYMAS, SONORA Y OTROS. Se celebra Audiencia de Pruebas y Alegatos.
672/2012/II	SERVICIO CIVIL. SEC VS GUADALUPE GUTIERREZ AGUILAR . Se tiene por desistida a la parte actora de la demanda.
236/2013/II	ADMINISTRATIVO. FRANCISCO SALICIDO MAYCOBA VS AYUNTAMIENTO DE HERMOSILLO, SONORA Y OTROS. Se tiene por rendido informe de autoridad. Se cita el presente asunto para oír resolución definitiva.

SECRETARIA CUARTA DE ACUERDOS Y PROYECTOS

229/2008/I	FISCAL. HÉCTOR MORÁN TAPIA VS DIRECTOR DE INGRESOS DE LA TESORERIA MUNICIPAL DEL AYUNTAMIENTO DE HERMOSILLO. Se autorizan abogados y se señala nuevo domicilio por la parte demandada.
419/2009/I	SERVICIO CIVIL. JOSÉ MANUEL FIGUEROA ARVIZU VS GOBIERNO DEL ESTADO Y OTROS. Se comisiona a Actuario.
253/2010/I	SERVICIO CIVIL. MARÍA ELENA HOYOS ABRIL MARQUEZ VS ISSSTESON. Se suspende audiencia y se fijan las TRECE HORAS DEL DIECIOCHO DE OCTUBRE DE DOS MIL TRECE para el desahogo de la prueba testimonial a cargo de Víctor Navarro Quintanar, Erika Sánchez Romero y Ernesto Berrellez Dojaquez.
283/2010/I	FISCAL. MARTÍN ALBERTO DOMINGUEZ CASTRO VS SECRETARÍA EJECUTIVA DE SEGURIDAD PÚBLICA Y OTRO. Se tiene por presentada a la Juez Primera de Primera Instancia del Ramo Civil del Distrito judicial de Cajeme, remitiendo sin diligenciar el exhorto número 111/2011 y se gira exhorto de nueva cuenta.
433/2010/I	SERVICIO CIVIL. HUMBERTO DANIEL VALDEZ RUY SÁNCHEZ VS GOBERNADOR DEL ESTADO Y OTRO. Se comisiona a Actuario.
541/2010/I C.A.A.	SERVICIO CIVIL. JORGE OTERO SAUCEDO VS COMISIÓN ESTATAL DE DERECHOS HUMANOS Y OTRO. Este Tribunal se da por notificado que fue sobreseído el Juicio de Amparo Indirecto número 2102/2013.
251/2011/I C.A.A.	SERVICIO CIVIL. MIRIAM GUADALUPE DEGOLLADO PADILLA VS SEC Y OTROS. Este Tribunal se da por notificado que fue sobreseído el Juicio de Amparo Indirecto número 2253/2013.
251/2011/I C.A.A.	SERVICIO CIVIL. C.I.L.; MIRIAM GUADALUPE DEGOLLADO PADILLA VS SEC Y OTROS. Se tiene por presentada a la actora interponiendo incidente de liquidación.
197/2012/I	SERVICIO CIVIL. JORGE MANUEL MINJARES ADY VS ISSSTESON Y OTROS. Se desahogó prueba confesional a cargo del ISSSTESON.
223/2012/I	SERVICIO CIVIL. RIGOBERTO ALEGRÍA COTA VS SEC Y OTRO. Se formulan alegatos por la parte actora.
319/2012/I	SERVICIO CIVIL. FELIX ALBERTO BUSTAMANTE ORTIZ VS AYUNTAMIENTO DE TUBUTAMA. Se suspende audiencia y se fijan las ONCE HORAS DEL CATORCE DE OCTUBRE DE DOS MIL TRECE para la celebración de la audiencia de pruebas y alegatos.
321/2012/I	SERVICIO CIVIL. LUIS ENRIQUE LÓPEZ HARO VS AYUNTAMIENTO DE CARBÓ Y OTROS. Se fijan las DIEZ HORAS DEL TRES DE JULIO DE DOS MIL TRECE para el desahogó de la prueba de Inspección Judicial admitida al actor.
393/2012/I	SERVICIO CIVIL. ARNULFO CORONADO IRIARTE VS AYUNTAMIENTO DE BÁCUM. Se autorizan abogados y se señala nuevo domicilio por parte del Ayuntamiento demandado.
415/2012/I	SERVICIO CIVIL. JULIO CÉSAR VELÁZQUEZ NIEVEZ VS AYUNTAMIENTO DE BÁCUM. Dígase al promovente que no ha lugar de acordar lo solicitado en virtud de que no esta autorizado en el juicio.
427/2012/I	SERVICIO CIVIL. ABELARDO TERMINEL AMPARANO VS AYUNTAMIENTO DE BÁCUM. Se autorizan abogados y se señala nuevo domicilio por parte del Ayuntamiento demandado.
469/2012/I	SERVICIO CIVIL. JOSÉ HUMBERTO ABOYTE RAMÍREZ VS AYUNTAMIENTO DE BÁCUM. Se autorizan abogados y se señala nuevo domicilio por parte del Ayuntamiento demandado.
479/2012/I	SERVICIO CIVIL. JESÚS ALBERTO ACOSTA ARMENDARIZ Y OTROS VS AYUNTAMIENTO DE ETCHOJOA. Se tiene por desistidos a los actores Miguel Alberto Gastélum Jacobi y Gregorio Machijisa Yautmea, por desistidos de la acción y de la demanda entabladas en contra del Ayuntamiento de Etchojoa.
485/2012/I	SERVICIO CIVIL. MANUEL ARVAYO GALINDO VS AYUNTAMIENTO DE DIVISADEROS. Se rinde informe por parte del ISSSTESON.
527/2012/I	SERVICIO CIVIL. GLENIA YINNET BOJORQUEZ ARAIZA VS AYUNTAMIENTO DE BÁCUM. Se autorizan abogados y se señala nuevo domicilio por parte del Ayuntamiento demandado .
529/2012/I	SERVICIO CIVIL. TERESA MEDINA MENDOZA VS AYUNTAMIENTO DE BÁCUM. Se autorizan abogados y se señala nuevo domicilio por parte del Ayuntamiento demandado.
531/2012/I	SERVICIO CIVIL. CELSO VALENZUELA DIAZ VS AYUNTAMIENTO DE BÁCUM. Dígase al promovente que no ha lugar de acordar lo solicitado en virtud de que no esta autorizado en el juicio.
537/2012/I	SERVICIO CIVIL. LUÍS ENRIQUE MONTOYA ÁNGULO VS SEC. Se le hace efectivo el apercibimiento a la SEC y se tiene por ciertos los hecho que el actor pretende probar con la prueba documental admitida con el número tres en la audiencia de pruebas y alegatos.
579/2012/I	SERVICIO CIVIL. ROSARIO ERNESTO ESCALANTE IBARRA VS AYUNTAMIENTO DE GUAYMAS Y OTROS. Se tiene por exhibido pliego de repreguntas por parte del Ayuntamiento demandado.
591/2012/I	SERVICIO CIVIL. JOSÉ ANTONIO GONZÁLEZ PÉREZ Y OTROS VS AYUNTAMIENTO DE GUAYMAS. Se tiene por exhibido pliego de repreguntas por parte del Ayuntamiento demandado; Se le hace efectivo el apercibimiento al actor y se le tiene por perdido el derecho de formular repreguntas con posterioridad.
597/2012/I	SERVICIO CIVIL. ALMA ROSA MORALES CARRILLO VS AYUNTAMIENTO DE GUAYMAS Y OTROS. Se celebró audiencia de pruebas y alegatos y se fijan las DIEZ HORAS DEL QUINCE DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE para su continuación.
601/2012/I	SERVICIO CIVIL. JOSÉ MARTÍNEZ VAZQUEZ VS AYUNTAMIENTO DE BÁCUM. Dígase al promovente que no ha lugar de acordar lo solicitado en virtud de que no esta autorizado en el juicio.
605/2012/I	ADMINISTRATIVO. EDNA DORA CHAVARRÍA HIGUERA Y OTRA VS ISSSTESON Y OTROS. Se contesta demanda por parte del Procurador General de Justicia del Estado.
607/2012/I	SERVICIO CIVIL. ULISES AMAJUR VALENZUELA ROBLES VS AYUNTAMIENTO DE GUAYMAS Y OTROS. Se celebró audiencia de pruebas y alegatos.
609/2012/I	FISCAL. JUAN ARIEL ESPINOZA BELTRÁN VS AYUNTAMIENTO DE BÁCUM. Dígase al promovente que no ha lugar de acordar lo solicitado en virtud de que no esta autorizado en el juicio.
641/2012/I	SERVICIO CIVIL. OMAR CAJEME MENDEZ FERNANDEZ VS AYUNTAMIENTO DE GUAYMAS Y OTROS. Se autorizan abogados por parte del actor.
643/2012/I	SERVICIO CIVIL. FABIOLA MACKLIS CORRALES VS AYUNTAMIENTO DE GUAYMAS Y OTROS. Se autoriza abogados por la parte actora.
649/2012/I	SERVICIO CIVIL. MIGUEL MURILLO RUBIO VS AYUNTAMIENTO DE GUAYMAS Y OTROS. Se autorizan abogados por parte del actor.
651/2012/I	SERVICIO CIVIL. VALDEMAR GOMEZ MORALES VS AYUNTAMIENTO DE GUAYMAS Y OTROS. Se autorizan abogados por parte del actor.
689/2012/I	SERVICIO CIVIL. CLAUDIA MARYCELA MARQUEZ RIVERA Y OTRA VS AYUNTAMIENTO DE GUAYMAS. Se tiene por exhibido pliego de repreguntas por parte del Ayuntamiento demandado.
697/2012/I	SERVICIO CIVIL. CESAR ABEL AMPARANO VALENZUELA VS AYUNTAMIENTO DE GUAYMAS Y OTROS. Se tiene por exhibido pliego de repreguntas por parte del Ayuntamiento demandado.
717/2012/I	SERVICIO CIVIL. SERGIO CASTRO HIGUERA VS AYUNTAMIENTO DE GUAYMAS Y OTROS. Se contesta demanda por parte del Ayuntamiento de Guaymas.
719/2012/I	SERVICIO CIVIL. DAVID ANTONIO ESTRADA MURILLO VS AYUNTAMIENTO DE GUAYMAS Y OTROS. Se contesta demanda por parte del Ayuntamiento de Guaymas.
725/2012/I	SERVICIO CIVIL. DIANA DENISSE GONZÁLEZ LÓPEZ VS AYUNTAMIENTO DE GUAYMAS Y OTROS. Se tiene por exhibido pliego de repreguntas por parte del Ayuntamiento demandado.
735/2012/I	SERVICIO CIVIL. GASPAR NICOLAS MARTINEZ MEDINA VS AYUNTAMIENTO DE GUAYMAS. Se tiene por exhibido pliego de repreguntas por parte del Ayuntamiento demandado.
745/2012/I	SERVICIO CIVIL. VICENTE RUIZ ACEVES VS AYUNTAMIENTO DE GUAYMAS Y OTROS. Se tiene por exhibido pliego de repreguntas por parte del Ayuntamiento demandado.
751/2012/I	SERVICIO CIVIL. MARIANO CALDERÓN MONTIEL VS AYUNTAMIENTO DE BÁCUM. Dígase al promovente que no ha lugar de acordar lo solicitado en virtud de que no esta autorizado en el juicio.
765/2012/I	SERVICIO CIVIL. DIEGO MARTINEZ BUITIMEA VS AYUNTAMIENTO DE GUAYMAS. Se tiene por exhibido pliego de repreguntas por parte del Ayuntamiento demandado.
107/2013/I	FISCAL. ALSTYLE INTERNACIONAL DE MÉXICO, S.A. DE C.V. VS ÓRGANISMO OPERADOR MUNICIPAL DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO DE AGUA PRIETA. Se contesta demanda y se fijan las DOCE HORAS DEL VEINTISÉIS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL TRECE para la celebración de la audiencia de pruebas y alegatos.
267/2013/IV C.A.A.	SERVICIO CIVIL. C.I.S.; WENSESLAO COTA MONTOYA VS ISSSTESON Y OTROS. Este Tribunal toma nota de que el Juez Tercero de Distrito en el Estado, negó la suspensión definitiva al quejoso Wenseslao Cota Montoya.

27 Junio del 2013

Contáctanos

Síguenos