21 Junio del 2013

SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS Y PROYECTOS
No se encontraron acuerdos de esta categoria
SECRETARIA PRIMERA DE ACUERDOS Y PROYECTOS
521/2010/I
SERVICIO CIVIL. OBED ANTONIO OZUNA GONZÁLEZ VS COMISIÓN ESTATAL DE DERECHOS HUMANOS. Se señala nueva fecha.
572/2010/II
C.A.A.
SERVICIO CIVIL. JORGE OTERO SAUCEDO VS COMISIÓN ESTATAL DE DERECHOS. Este Tribunal se da por notificado que el Juez Primero de Distrito en el Estado declaro que el fallo protector a quedado cumplido.
307/2011/I
FISCAL. CLAUDIA LILLIAN QUIÑONES AMEZAGA VS AYUNTAMIENTO DE CAJEME Y OTRAS. Se dictó resolución definitiva.
SECRETARIA SEGUNDA DE ACUERDOS Y PROYECTOS
No se encontraron acuerdos de esta categoria
SECRETARIA TERCERA DE ACUERDOS Y PROYECTOS
226/2009/II
SERVICIO CIVIL. RAMONA CANDELARIA CRUZ APODACA VS SISTEMA PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA Y OTROS. Se comisiona a Actuario.
232/2011/II
SERVICIO CIVIL. JOSE GENARO FELIX BAEZ Y OTROS VS SERVICIOS DE SALUD DE SONORA. Se difiere audiencia y se fijan las DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL QUINCE DE OCTUBRE DE DOS MIL TRECE, para que tenga lugar el desahogo de la prueba testimonial ofrecida por los actores.
330/2011/II
FISCAL. RICARDO ISLAS MARTINEZ Y OTRO VS DIRECCION GENERAL DE TRANSPORTE DEL ESTADO. Se agrega a los autos.
336/2011/II
C.A.A.
SERVICIO CIVIL. JOSE MATILDE GUEVARA GONZALEZ VS ISSSTESON Y OTROS. Este Tribunal se da por notificado que el Segundo Tribunal Colegiado en materias Civil y de Trabajo del Quinto Circuito, admitió bajo número 672/2013 la demanda de amparo promovida por la parte actora.
407/2011/I
SERVICIO CIVIL. JACOB ISLAS CAÑEZ VS AYUNTAMIENTO DE SAN MIGUEL DE HORCASITAS, SONORA. Se difiere audiencia y se fijan las CATORCE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL TREINTA DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE, para que tenga lugar el desahogo de la prueba confesional por posiciones a cargo del Ayuntamiento demandado; Se fijan las CATORCE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL NUEVE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL TRECE, para que tenga lugar el desahogo de la prueba confesional por posiciones a cargo del actor; Se fijan las DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIECISEIS DE OCTUBRE DE DOS MIL TRECE, para que tenga lugar el desahogo de la prueba testimonial ofrecida por la parte actora.
439/2011/I
SERVICIO CIVIL. JESUS GUADALUPE RODRIGUEZ VALENZUELA Y OTROS VS SECRETARIA DE DESARROLLO SOCIAL DEL ESTADO. Se difiere audiencia y se fijan las DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL VEINTIUNO DE OCTUBRE DE DOS MIL TRECE, para que tenga lugar el desahogo de la prueba testimonial ofrecida por los demandados.
46/2012/II
SERVICIO CIVIL. MARTIN ROBLES GUTIERREZ VS SEC Y OTROS. Se autorizan abogados.
154/2012/II
SERVICIO CIVIL. LAURA YADIRIA AVILEZ RAMIREZ VS ISSSTESON Y OTROS. Se celebra Audiencia de Pruebas y Alegatos.
200/2012/II
SERVICIO CIVIL. CLAUDIA VERONICA VARGAS PEREZ VS SEDESON. Se celebra Audiencia de Pruebas y Alegatos.
218/2012/II
SERVICIO CIVIL. JOSE DOLORES YOCUPICIO RABAGO VS SEC Y OTROS. Se tiene por desistido a la parte actora de la acción y de la demanda. Archívese el expediente como asunto total y definitivamente concluido.
320/2012/II
SERVICIO CIVIL. TOMAS RUBIO URIAS VS ISSSTESON. Se fijan las NUEVE HORAS DEL ONCE DE JULIO DE DOS MIL TRECE, para que tenga lugar la continuación de la Audiencia de Pruebas y Alegatos.
486/2012/II
SERVICIO CIVIL. ELSA MARIELA ARVAYO MONTAÑO VS AYUNTAMIENTO DE DIVISADEROS, SONORA. Estese al estado que guardan los autos.
492/2012/II
SERVICIO CIVIL. ISAAC ALBERTO VALENCIA NAVARRO VS AYUNTAMIENTO DE DIVISADEROS, SONORA. Estese al estado que guardan los autos.
494/2012/II
SERVICIO CIVIL. EULALIA ANTONIO CANSECO VS AYUNTAMIENTO DE DIVISADEROS, SONORA. Se tiene por señalado domicilio para recibir notificaciones. Se revocan abogados. Expídansele a su costa las copias certificadas que solicita. En cuanto a los profesionistas que autoriza, se acordará lo conducente una vez que registren sus cedulas profesionales ante este Tribunal .
496/2012/II
SERVICIO CIVIL. NOEMI DAVILA RUELAS VS AYUNTAMIENTO DE DIVISADEROS, SONORA. Estese al estado que guardan los autos.
558/2012/II
SERVICIO CIVIL. FRANCISCO TIRADO GARAY VS AYUNTAMIENTO DE GUAYMAS, SONORA Y OTROS. Se fijan las DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL TREINTA Y UNO DE JULIO DE DOS MIL TRECE, para que tenga lugar la continuación de la Audiencia de Pruebas y Alegatos.
590/2012/II
SERVICIO CIVIL. DANIELA JAIME CASTILLO VS AYUNTAMIENTO DE HERMOSILLO, SONORA. Se difiere audiencia y comisiona a Actuario para que a las DIEZ HORAS DEL VEINTIOCHO DE JUNIO DE DOS MIL TRECE, de fé de la reinstalacion de la actora. Se fijan las TRECE HORAS DEL CINCO DE JULIO DE DOS MIL TRECE, para que tenga lugar la continuación de la Audiencia de Pruebas y Alegatos.
118/2013/II
ADMINISTRATIVO. RICARDO MURRIETA OCAÑA VS GOBIERNO DEL ESTADO DE SONROA Y OTROS. Se tiene por señalado domicilio para recibir notificaciones. Se revocan abogados. Expídansele a su costa las copias certificadas que solicita. En cuanto a los profesionistas que autoriza se acordará lo conducente una vez que registren sus cedulas profesionales ante este Tribunal.
SECRETARIA CUARTA DE ACUERDOS Y PROYECTOS
157/2004/I
SERVICIO CIVIL. RENE ROBLES SALCIDO VS AYUNTAMIENTO DE CARBÓ Y OTROS. Se señala domicilio para notificar a Librado Félix y se fijan las CATORCE HORAS DEL TREINTA DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE para el desahogo de la prueba confesional a su cargo.
163/2009/I
SERVICIO CIVIL. CRUZ RODRÍGUEZ ALONSO VS AYUNTAMIENTO DE HERMOSILLO. Dígase al promovente que se esté a lo acordado en el auto de cuatro de mayo de dos mil doce y que en día y hora hábil acuda a la Actuaría para que se programe la fecha de diligenciación de dicho auto .
289/2009/I
SERVICIO CIVIL. FREDEBERTO MURRIETA CARRILLO VS AYUNTAMIENTO DE PUERTO PEÑASCO. Se le hace efectivo el apercibimiento al demandado y se cita el presente asunto para oír resolución definitiva.
383/2009/I
FISCAL. LUIS MIGUEL JACOBO MARTÍNEZ VS AYUNTAMIENTO DE IMURIS Y OTROS. Dígase al promovente que se esté a lo acordado en el auto de siete de febrero de este año y que en día y hora hábil acuda a la Actuaría para que se programe la fecha de diligenciación de dicho auto.
385/2009/I
FISCAL. MARÍA ENRIQUETA GARCÍA VS AYUNTAMIENTO DE IMURIS Y OTROS. Dígase al promovente que se esté a lo acordado en el auto de siete de febrero de este año y que en día y hora hábil acuda a la Actuaría para que se programe la fecha de diligenciación de dicho auto.
423/2009/I
SERVICIO CIVIL. CARMEN LETICIA ARVIZU ARIZMENDIZ VS SECRETARÍA DE HACIENDA DEL ESTADO DE SONORA. Se suspende audiencia y se fijan las CATORCE HORAS DEL DIEZ DE OCTUBRE DE DOS MIL TRECE para el desahogo de la prueba testimonial a cargo de Concepción Valdez García y Alejandro Ríos Morales.
253/2010/I
SERVICIO CIVIL. MARÍA ELENA HOYOS ABRIL MARQUEZ VS ISSSTESON. Se suspende audiencia y se fijan las TRECE HORAS DEL DIEZ DE OCTUBRE DE DOS MIL TRECE para el desahogo de la prueba de ratificación de firma y contenido a cargo del Licenciado Alfredo Quijada Medina.
129/2011/I
SERVICIO CIVIL. CARLOS ALBERTO ALVAREZ LÓPEZ VS SEC Y OTROS. Se formulan alegatos por parte del actor.
383/2011/I
SERVICIO CIVIL. SEC VS GENARO OMAR VILLAS CONTRERAS. Se le hace efectivo el apercibimiento a Genaro Omar Villas Contreras y se le tiene por contestada la demanda en sentido afirmativo; Se fijan las DOCE HORAS DEL CUATRO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL TRECE para la celebración de la audiencia de pruebas y alegatos.
117/2012/I
SERVICIO CIVIL. JESÚS DAVID RODRÍGUEZ NAVA VS ISSSTESON. Se suspende audiencia y se fijan las ONCE HORAS DEL DIEZ DE OCTUBRE DE DOS MIL TRECE para la celebración de la audiencia de pruebas y alegatos.
249/2012/I
SERVICIO CIVIL. JOSÉ ALFREDO PAZ CARVAJAL VS ISSSTESON Y OTROS. Se tiene por presentado al actor dando cumplimiento a la vista otorgada en relación al incidente de incompetencia planteado por el ISSSTESON y se cita el presente asunto para oír resolución incidental.
275/2012/I
SERVICIO CIVIL. ALMA MIRNA ARAUJO VALENZUELA VS GOBIERNO DEL ESTADO. Se exhibe pliego de repreguntas y se señala domicilio en Guaymas por parte de la actora; Se le hace efectivo el apercibimiento al demandado y se tiene por perdido el derecho de exhibir pliego de repreguntas con posterioridad.
553/2012/I
SERVICIO CIVIL. DIANA EDITH MENDOZA GERMÁN VS AYUNTAMIENTO DE NOGALES. Dígase al promovente que se esté a lo acordado en el auto de diecisiete de este mes.
569/2012/I
SERVICIO CIVIL. ADALY ALVAREZ AGUILAR VS AYUNTAMIENTO DE GUAYMAS. Se celebró audiencia de pruebas y alegatos.
585/2012/I
FISCAL. JESÚS ADRIÁN VALENZUELA RAMÍREZ Y OTRA VS DIRECTOR GENERAL DE DESARROLLO URBANO, OBRAS PÚBLICAS Y ECOLOGÍA AYUNTAMIENTO DE CAJEME. Se admite demanda.
595/2012/I
SERVICIO CIVIL. HUGO IVÁN HERNÁNDEZ ISLAS VS AYUNTAMIENTO DE NOGALES. Se contesta demanda y se fijan las DOCE HORAS DEL DIEZ DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL TRECE para la celebración de la audiencia de pruebas y alegatos.
671/2012/I
FISCAL. ROBERTO TELLECHEA SALIDO VS DIRECCIÓN DE INGRESOS DE LA TESORERÍA MUNICIPAL DEL AYUNTAMIENTO DE CAJEME. Se les hace efectivo el apercibimiento al Tesorero Municipal del Ayuntamiento de Cajeme y a su Director de Ingreso y se les tiene por ciertos presuntivamente los hechos que el actor les imputa de manera precisa; Se fijan las TRECE HORAS DEL DOS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL TRECE para la celebración de la audiencia de pruebas y alegatos.
673/2012/I
SERVICIO CIVIL. JOSÉ RAFAEL GUTIERREZ GUTIERREZ VS AYUNTAMIENTO DE NOGALES. Se contesta demanda y se fijan las ONCE HORAS DEL NUEVE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL TRECE para la celebración de la audiencia de pruebas y alegatos.
705/2012/I
SERVICIO CIVIL. DALIA PATRICIA PAYAN OLIVARRÍA VS AYUNTAMIENTO DE NOGALES. Se contesta demanda y se fijan las DOCE HORAS DEL NUEVE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL TRECE para la celebración de la audiencia de pruebas y alegatos.
707/2012/I
SERVICIO CIVIL. NORMA ALICIA CARRILLO RUBIO VS AYUNTAMIENTO DE NOGALES. Se contesta demanda y se fijan las TRECE HORAS DEL VEINTICINCO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL TRECE para la celebración de la audiencia de pruebas y alegatos.
711/2012/I
SERVICIO CIVIL. OMAR HERRERA TOYOS VS AYUNTAMIENTO DE CANANEA. Se tiene por presentado al actor interponiendo incidente de personalidad en contra del Síndico Procurador Municipal del Ayuntamiento de Cananea y se le corre traslado para que manifieste a lo que su derecho convenga.
727/2012/I
SERVICIO CIVIL. JOSÉ MANUEL TACHO GRIJALVA VS AYUNTAMIENTO DE NOGALES. Se contesta demanda y se fijan las ONCE HORAS DEL DIEZ DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL TRECE para la celebración de la audiencia de pruebas y alegatos.
759/2012/I
SERVICIO CIVIL. VIANNEY CARRILLO VS AYUNTAMIENTO DE NOGALES. Se contesta demanda y se fijan las CATORCE HORAS DEL VEINTITRÉS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL TRECE para la celebración de la audiencia de pruebas y alegatos.
761/2012/I
SERVICIO CIVIL. ALEJANDRO ARAIZA SERRANO VS AYUNTAMIENTO DE NOGALES. Se contesta demanda y se fijan las TRECE HORAS DEL VEINTITRÉS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL TRECE para la celebración de la audiencia de pruebas y alegatos.
767/2012/I
SERVICIO CIVIL. FRANCISCO GUILLERMO BARRAGÁN MENDEZ Y OTROS VS AYUNTAMIENTO DE SANTA ANA. Se celebró audiencia de pruebas y alegatos y se fijan las DIEZ HORAS DEL ONCE DE JULIO DE DOS MIL TRECE para su continuación.
769/2012/I
SERVICIO CIVIL. IVETTE BERENICE PACHECO GARCÍA VS AYUNTAMIENTO DE NOGALES. Se contesta demanda y se fijan las CATORCE HORAS DEL VEINTICINCO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL TRECE para la celebración de la audiencia de pruebas y alegatos.
777/2012/I
SERVICIO CIVIL. MONICA PATRICIA VALENCIA MOLINA VS AYUNTAMIENTO DE PUERTO PEÑASCO. Dígase al promovente que una vez que transcurra el término para que la actora exhiba en sobre cerrado el pliego de repreguntas al tenor del cual habrán de ser interrogados los testigos propuestos por la demandada, se acordará lo conducente.
15/2013/I
SERVICIO CIVIL. ZULEMA NAJERA TREVIZO VS AYUNTAMIENTO DE PUERTO PEÑASCO. Dígase al promovente que se esté a lo acordado el día diez de este mes.
55/2013/I
SERVICIO CIVIL. MARTÍN FRANCISCO GALAVIZ VS AYUNTAMIENTO DE NOGALES. Se contesta demanda y se fijan las DOCE HORAS DEL DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL TRECE para la celebración de la audiencia de pruebas y alegatos.
195/2013/I
SERVICIO CIVIL. RAFAEL RABAGO URBALEJO VS SUTSPES Y OTROS. Se celebró audiencia de pruebas y alegatos.
271/2013/I
ADMINISTRATIVO. GLADIS IVONE GRIJALVA MANZO VS ÓRGANO DE CONTROL Y EVALUACIÓN GUBERNAMENTAL DEL MUNICIPIO DE NOGALES. Se rinde informe por la parte demandada y se cita el presente asunto para oír resolución definitiva.

logotipo Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Sonora Sala Superior

Contáctanos

Informes: contacto@tjasonora.gob.mx
Calle Matamoros #45 esquina Blvd. Rodríguez y Veracruz, Col. Centro,
Hermosillo, Sonora.

Síguenos