662 212 0712
Calle Matamoros #45 esquina Blvd. Rodríguez y Veracruz, Col. Centro, Hermosillo, Son.
Ver mapa
| 124/2010/II | SERVICIO CIVIL. HECTOR ROMERO MARTINEZ VS ISSSTESON. Se dictó resolución definitiva. |
| No se encontraron acuerdos de esta categoria |
| No se encontraron acuerdos de esta categoria |
| 416/2009/II C.A.A. | SERVICIO CIVIL. MARTIN ALBERTO CRUZ BUELNA VS ISSSTESON Y OTROS. Este Tribunal se da por notificado que el Primer Tribunal Colegiado en Materias Civil y de Trabajo del Quinto Circuito, se declaró incompetente para conocer de la demanda de amparo presentada por el Ayuntamiento demandado, por lo que remitió el expediente al Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Quinto Circuito en turno . |
| 142/2010/II C.A.A. | SERVICIO CIVIL. GILA LAVANDER MENDOZA VS GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA Y OTROS. Este Tribunal tiene por recibido el testimonio de la ejecutoria pronunciada por el Segundo Tribunal Colegiado en Materias Civil y de Trabajo del Quinto Circuito, en el Juicio de Amparo Directo Laboral número 350/2013, promovido por la actora. |
| 236/2010/II C.A.A. | SERVICIO CIVIL. HECTOR GUILLERMO BALDERRAMA NORIEGA VS ISSSTESON Y OTROS. Este Tribunal se da por notificado que el Juez Primero de Distrito en el Estado, difirió la audiencia constitucional en el juicio de amparo indirecto numero 1978/2013. |
| 402/2010/II C.A.A. | SERVICIO CIVIL. MAGDALENA ROSAS VEGA VS GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA Y OTROS. Este Tribunal se da por notificado que el Segundo Tribunal Colegiado en Materias Civil y de Trabajo del Quinto Circuito, admitió bajo número 622/2013 de la demanda de amparo promovida por la actora. |
| 506/2010/II | SERVICIO CIVIL. ALMA LETICIA BURRUEL CASTRO VS AYUNTAMIENTO DE HERMOSILLO, SONORA. Se difiere audiencia y se fijan las DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL VEINTE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL TRECE, para que tenga lugar el desahogo de la prueba testimonial ofrecida por la parte demandada. |
| 332/2011/II C.A.A. | SERVICIO CIVIL. ANGELINA DOMINGUEZ RAMIREZ VS ISSSTESON Y OTROS. Este Tribunal se da por notificado que el Primer Tribunal Colegiado en Materias Civil y de Trabajo del Quinto Circuito, se declaró incompetente para conocer de la demanda de amparo presentada por el Instituto demandado, por lo que remitió el expediente al Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Quinto Circuito en turno. |
| 80/2012/II | ADMINISTRATIVO. MARTIN PATIÑO ARMENTA VS SECRETARIA DE DESARROLLO URBANO DEL AYUNTAMIENTO DE CAJEME, SONORA Y OTROS. Este Tribunal tiene por recibido el testimonio de la ejecutoria pronunciada por el Tercer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Quinto Circuito, en el Juicio de Amparo Directo Administrativo número 123/2013, promovido por el actor. |
| 144/2012/II | SERVICIO CIVIL. FRANCISO JOSE VIDAL MORENO VS AYUNTAMIENTO DE CAJEME, SONORA Y OTROS. Se celebra Audiencia de Pruebas y Alegatos. |
| 248/2012/II | FISCAL. INDUSTRIAL PRODUCTORA DE ALIMENTOS SAN ANTONIO S.A. DE C.V. VS AYUNTAMIENTO DE HERMOSILLO, SONORA Y OTROS. Dígasele al promovente que mediante auto de doce de julio de dos mil doce se requirió a las partes demandandas. |
| 362/2012/II | SERVICIO CIVIL. GUADALUPE BALTAZAR SANCHEZ HEINECKE VS GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA Y OTROS. Se contesta demanda y se fijan las DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DOS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL TRECE, para que tenga lugar la celebración de la Audiencia de Pruebas y Alegatos. |
| 432/2012/II | SERVICIO CIVIL. MANUEL FERNANDO DIAZ OLIVARRIA VS AYUNTAMIENTO DE PUERTO PEÑASCO, SONORA . Se tiene por interpuesto incidente de acumulación. Se da vista a la parte actora. |
| 682/2012/II | SERVICIO CIVIL. DALIA OLIVIA SOLANO LOPEZ Y OTROS VS AYUNTAMIENTO DE GUAYMAS, SONORA. Se difiere audiencia y se fijan las ONCE HORAS DEL DOS DE JULIO DE DOS MIL TRECE, para que tenga lugar la celebración de la Audiencia de Pruebas y Alegatos. |
| 706/2012/II | SERVICIO CIVIL. JORGE ENRIQUE SALAS RUELAS VS AYUNTAMIENTO DE NOGALES, SONORA. Se contesta demanda. Se fijan las DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DOCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL TRECE, para que tenga lugar la celebración de la Audiencia de Pruebas y Alegatos. |
| 770/2012/II | SERVICIO CIVIL. LUZ IRENE LOPEZ ZUÑIGA VS AYUNTAMIENTO DE BACUM, SONORA Y OTROS. Se contesta demanda. |
| 780/2012/II | SERVICIO CIVIL. HECTOR OZUNA CORRAL VS AYUNTAMIENTO DE ETCHOJOA, SONORA Y OTROS. Se difiere audiencia y se fijan las DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL VEINTIDÓS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL TRECE, para que tenga lugar la celebración de la Audiencia de Pruebas y Alegatos. |
| 240/2013/II | FISCAL. CINEMAS DE LA REPUBLICA S.A. DE C.V. VS COORDINADOR GENERAL DE INFRAESTRUCTURA, DESARROLLO URBANO Y ECOLOGIA DEL AYUNTAMIENTO DE HERMOSILLO, SONORA Y OTROS. Se requiere a la parte actora. |
| 453/2009/I C.A.A. | SERVICIO CIVIL. C.I.L.; IRMA PIÑA ESCOBAR VS AYUNTAMIENTO DE HERMOSILLO Y OTROS. Se tiene por presentado al Ayuntamiento de Hermosillo dando contestación a la vista otorgada en autos en relación al incidente de liquidación y se fijan las ONCE HORAS DEL UNO DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE para que tenga lugar la audiencia incidental. |
| 571/2010/I C.A.A. | SERVICIO CIVIL. ALMA DELIA GUERRERO CORNEJO VS AYUNTAMIENTO DE GUAYMAS. Este Tribunal se da por notificado que la demanda de garantías promovida por el Ayuntamiento de Guaymas, fue admitida por el Segundo Tribunal Colegiado en Materias Civil y de Trabajo del Quinto Circuito, bajo el número 624/2013. |
| 571/2010/I C.A.A. | SERVICIO CIVIL. ALMA DELIA GUERRERO CORNEJO VS AYUNTAMIENTO DE GUAYMAS. Este Tribunal se da por notificado que la demanda de garantías promovida por Alma Delia Guerrero Cornejo, fue admitida por el Segundo Tribunal Colegiado en Materias Civil y de Trabajo del Quinto Circuito, bajo el número 623/2013. |
| 321/2011/I | ADMINISTRATIVO. ROBERTO GAMBOA GARCÍA VS INSTITUTO TECNOLÓGICO DE SONORA. Se suspende audiencia y se fijan las DIEZ HORAS DEL UNO DE JULIO DE DOS MIL TRECE para la celebración de la audiencia de pruebas y alegatos. |
| 406/2011/I | SERVICIO CIVIL. DAVID MADUEÑO ESMERIO VS AYUNTAMIENTO DE GUAYMAS. Se suspende audiencia y se fijan las DIEZ HORAS DEL CUATRO DE JULIO DE DOS MIL TRECE para que tenga lugar la audiencia donde el perito designado por la parte actora, acepte y proteste el cargo conferido. |
| 441/2011/I | SERVICIO CIVIL. JOSÉ ARMANDO SÁNCHEZ AVILA VS GOBIERNO DEL ESTADO Y OTROS. Se suspende audiencia y se fijan las TRECE HORAS DEL ONCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL TRECE para el desahogo de la prueba confesional a cargo de la Licenciada María Dolores Coronel Gándara, Directora General del Instituto Sonorense de Cultura. |
| 25/2012/I | ADMINISTRATIVO. FRANCISCO ANTONIO CASTILLO FÉLIX VS DIRECCIÓN DE DETERMINACIÓN DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA DEL ÓRGANO DE CONTROL Y EVALUACIÓN GUBERNAMENTAL DEL AYUNTAMIENTO DE HERMOSILLO. Se comisiona a Actuario. |
| 373/2012/I C.A.A. | SERVICIO CIVIL. RAMÓN HERRERA GAXIOLA VS DIRECCIÓN GENERAL DEL SISTEMA ESTATAL PENITENCIARIO Y OTRO. Este Tribunal se da por notificado que el Tercer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Quinto Circuito, aceptó la competencia que por razón de la materia declinó el Primer Tribunal Colegiado en Materias Civil y de Trabajo del Quinto Circuito, en el Juicio de garantías promovido por Ramón Herrera Gaxiola, y que lo admitió bajo número 240/2013. |
| 539/2012/I | SERVICIO CIVIL. MANUEL OCAÑA RODRÍGUEZ VS ISSSTESON. Se contesta demanda por el ISSSTESON y se tiene interpuesto incidente de competencia. |
| 549/2012/I | SERVICIO CIVIL. MARTÍN MENDIVIL MONREAL Y OTROS VS AYUNTAMIENTO DE PITIQUITO. Se suspende audiencia y se fijan las ONCE HORAS DEL DOCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL TRECE para la celebración de la audiencia de pruebas y alegatos. |
| 21/2013/I | SERVICIO CIVIL. MARIO ALBERTO LÓPEZ GONZÁLEZ VS AYUNTAMIENTO DE PUERTO PEÑASCO. Se celebró audiencia de pruebas y alegatos. |
| 35/2013/I | SERVICIO CIVIL. JUANA CORRAL MORALES Y OTROS VS GOBIERNO DEL ESTADO Y OTROS. Se remite el expediente a la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Sur del Estado. |
| 97/2013/I | ADMINISTRATIVO. JUAN CARLOS VALENCIA CRUZ VS AYUNTAMIENTO DE BENJAMIN HILL Y OTRA. Se le hace efectivo el apercibimiento al Ayuntamiento de Benjamin Hill y se tiene por ciertos presuntivamente los hechos que el actor le imputa de manera precisa y se fijan las NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DOCE DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE para la celebración de la audiencia de pruebas y alegatos. |
| 141/2013/I | ADMINISTRATIVO. JOSÉ ROMULO FÉLIX GASTELUM VS ISSSTESON Y OTROS. Se admite demanda. |
