Tribunal de Justicia Administrativa

09 Abril del 2013

SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS Y PROYECTOS

39/2011/I	ADMINISTRATIVO. BOLERAMA 2003, S.A. DE C.V. VS UNIDAD ESTATAL DE PROTECCIÓN CIVIL. Se dictó resolución definitiva.

SECRETARIA PRIMERA DE ACUERDOS Y PROYECTOS

No se encontraron acuerdos de esta categoria

SECRETARIA SEGUNDA DE ACUERDOS Y PROYECTOS

36/2008/II	SERVICIO CIVIL. SERGIO MENDIVIL SALMÓN Y OTROS. VS. AYUNTAMIENTO DE NAVOJOA, SONORA. . Se hace efectivo apercibimiento y se requiere.
268/2009/II C.A.A.	SERVICIO CIVIL. RUBÉN DANIEL ARREGUÍN AGUIRRE. VS. AYUNTAMIENTO DE HUATABAMPO, SONORA. Se agrega a los autos.

SECRETARIA TERCERA DE ACUERDOS Y PROYECTOS

174/2010/II	SERVICIO CIVIL. ERICH ADOLFO MONCADA COTA VS AYUNTAMIENTO DE HERMOSILLO, SONORA Y OTROS. Se difiere audiencia y se fijan las DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIECISIETE DE JUNIO DE DOS MIL TRECE, para que tenga lugar el desahogo de la prueba testimonial ofrecida por el actor.
230/2010/II C.A.A.	SERVICIO CIVIL. CESAR HERNANDEZ MAYORQUIN VS ISSSTESON Y OTROS. Este Tribunal se da por notificado que el Primer Tribunal Colegiado en Materias Civil y de Trabajo del Quinto Circuito, declaró fimre el auto de veitidós de marzo del presente año, mediante el cual se manifestó incompetente para conocer del juicio de amparo directo promovido por el Instituto demandado.
38/2011/II	SERVICIO CIVIL. NUEVA WAL-MART DE MEXICO S. DE R.L. DE C.V. VS DIRECTOR DE GESTION AMBIENTAL PARA EL DESARROLLO SUSTENTABLE. Se sobresee el presente asunto.
290/2011/II	SERVICIO CIVIL. JUAN CARLOS FRAIJO ENCINAS VS AYUNTAMIENTO DE SAN JAVIER, SONORA Y OTROS. Se difiere audiencia y se fijan nuevas fechas para que tenga lugar el desahogo de las pruebas testimoniales ofrecida por el actor.
498/2011/II	FISCAL. FRANCISCA MORALES BOJORQUEZ Y OTRO VS DIRECCION DE DESARROLLO URBANO DEL AYUNTAMIENTO DE NAVOJOA, SONORA. Se hace efectivo apercibimiento. Se cita el presente juicio para oír resolucion definitiva.
44/2012/II	SERVICIO CIVIL. ALMA GENOVEVA MINJARES MENDOZA VS GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA Y OTROS. Se celebra Audiencia de Pruebas y Alegatos.
66/2012/II	SERVICIO CIVIL. JUAN DURAN ROJAS VS SECRETARIA DE HACIENDA DEL ESTADO. Se difiere audiencia y se fijan las ONCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL ONCE DE JUNIO DE DOS MIL TRECE, para que tenga lugar el desahogo de la prueba testimonial ofrecida por el actor.
74/2012/II	FISCAL. MEGA CABLE, S.A. DE C.V. VS DIRECCION DE INGRESOS DEL AYUNTAMIENTO DE BENITO JUAREZ, SONORA Y OTRO. Se celebra Audiencia de Pruebas y Alegatos. Se cita el presente asunto para oír resolución definitiva.
410/2012/II	SERVICIO CIVIL. OLGA PATRICIA DUARTE VS SEC Y OTROS. Se da vista a los demandados.
432/2012/II	SERVICIO CIVIL. MANUEL FERNANDO DIAZ OLIVARRIA VS AYUNTAMIENTO DE PUERTO PEÑASCO, SONORA . Se contesta demanda. Se fijan las TRECE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL CINCO DE JUNIO DE DOS MIL TRECE, para que tenga lugar la celebración de la Audiencia de Prueba y Alegatos.
542/2012/II C.A.A.	SERVICIO CIVIL. FRANCISCO RAMON MORALES ALCALA VS AYUNTAMIENTO DE SAN FELIPE DE JESUS, SONORA Y OTROS. Este Tribunal tiene por recibida la copia autorizada de la sentencia de amparo pronunciada por el Juez Décimo de Distrito en el Estado, en el juicio de amparo indirecto número 1241/2013, promovido por el actor.
554/2012/II	SERVICIO CIVIL. ALEJANDRO ALBERTO CENICEROS DUARTE VS AYUNTAMIENTO DE NOGALES, SONORA. Se admite demanda.
564/2012/II	FISCAL. HSBC MEXICO S.A. VS TESORERO MUNICIPAL DEL AYUNTAMIENTO DE HERMOSILLO, SONORA. Hágansele las siguientes notificaciones aun las de caracter personal en los estrados de este Tribunal. Se fijan las TRECE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL VEINTE DE MAYO DE DOS MIL TRECE, para que tenga lugar la celebración de la Audiencia de Pruebas y Alegatos.
628/2012/II	SERVICIO CIVIL. JOSE MANUEL ZABALZA GONZALEZ VS HOSPITAL GENERAL DEL ESTADO Y OTROS. Se admite demanda.
636/2012/II	SERVICIO CIVIL. FRANCISCO GUADALUPE MATA GASTELUM VS AYUNTAMIENTO DE GUAYMAS, SONORA. Se admite demanda.
722/2012/II	SERVICIO CIVIL. ASCENCION CORNEJO LOPEZ VS AYUNTAMIENTO DE PUERTO PEÑASCO, SONORA. Se contesta demanda. Se fijan las DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL TRES DE JUNIO DE DOS MIL TRECE, para que tenga lugar la celebración de la Audiencia de Pruebas y Alegatos.
724/2012/II	SERVICIO CIVIL. JASIEL CONTRERAS ESQUER VS AYUNTAMIENTO DE PUERTO PEÑASCO, SONORA. Se contesta demanda. Se fijan las ONCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL TRES DE JUNIO DE DOS MIL TRECE, para que tenga lugar la celebración de la Audiencia de Pruebas y Alegatos.
732/2012/II	SERVICIO CIVIL. MARIA DE LOURDES NVARRO NUÑEZ VS AYUNTAMIENTO DE PUERTO PEÑASCO, SONORA. Se contesta demanda. Se fijan las TRECE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL CUATRO DE JUNIO DE DOS MIL TRECE, para que tenga lugar la celebración de la Audiencia de Pruebas y Alegatos.
774/2012/II	SERVICIO CIVIL. VALENTIN ROBLES BAÑUELOS VS AYUNTAMIENTO DE PUERTO PEÑASCO, SONORA. Se contesta demanda. Se fijan las TRECE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL TRES DE JUNIO DE DOS MIL TRECE, para que tenga lugar la celebración de la Audiencia de Pruebas y Alegatos.
776/2012/II	SERVICIO CIVIL. GRISELDA GONZALEZ HEREDIA VS AYUNTAMIENTO DE PUERTO PEÑASCO, SONORA Y OTROS. Se contesta demanda. Se fijan las DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL CUATRO DE JUNIO DE DOS MIL TRECE, para que tenga lugar la celebración de la Audiencia de Pruebas y Alegatos.
32/2013/II	SERVICIO CIVIL. HECTOR WENCESLAO MERCADO MORENO VS AYUNTAMIENTO DE NOGALES, SONORA Y OTROS. Se admite demanda.
44/2013/II	SERVICIO CIVIL. CHRISTIAN HAYDEE ARMENTA ELIAS VS SECRETARIA EJECUTIVA DE SEGURIDAD PUBLICA DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA Y OTROS. Se admite demanda.
62/2013/II	ADMINISTRATIVO. YOLISAN ZUÑIGA CASANOVA VS ISSSTESON Y OTROS. Se admite demanda.
82/2013/II	SERVICIO CIVIL. FRANCISCO JAVIER ZARAGOZA SICRE VS AYUNTAMIENTO DE HERMOSILLO, SONORA Y OTRO. Se admite demanda.
166/2013/II	SERVICIO CIVIL. OSCAR RAYMUNDO GARCÍA CORIA VS SEC Y OTROS. Este Tribunal es incompetente para conocer y resolver el presente asunto, por lo tanto, remítase al Tribunal Colegiado del Quinto Circuito en Materias Civil y de Trabajo, el presente expediente para el efecto de que se pronuncie sobre el conflicto competencial.
176/2013/II	SERVICIO CIVIL. PAOLA DANIEL CAJIGAS ARVIZU VS SECRETARIA DE HACIENDA DEL ESTADO Y OTROS. Se admite demanda.
178/2013/II	SERVICIO CIVIL. SEC VS ANTONIO GUADALUPE GUIZAR CEBREROS . Se admite demanda.
180/2013/II	SERVICIO CIVIL. CARMEN ALICIA RODRIGUEZ OXIMEA VS SEC Y OTROS. Se admite demanda.
182/2013/II	SERVICIO CIVIL. MARIA CONCEPCION IBARRA DOMINGUEZ VS ISSSTESON Y OTROS. Se previene a la actora.
184/2013/II	SERVICIO CIVIL. ENRIQUE SILVA DUARTE VS CEDES Y OTROS. Se admite demanda.
186/2013/II	SERVICIO CIVIL. HECTOR BUSTAMANTE DUARTE VS AYUNTAMIENTO DE PUERTO PEÑASCO, SONORA Y OTROS. Se admite demanda.

SECRETARIA CUARTA DE ACUERDOS Y PROYECTOS

95/1997/I	SERVICIO CIVIL. ANA ALICIA DUARTE BURRUEL Y OTROS VS AYUNTAMIENTO DE NACOZARI DE GARCÍA, SONORA. Se hace efectivo el apercibimiento y se requiere al Ayuntamiento demandado de nueva cuenta.
287/2006/I	SERVICIO CIVIL. MARÍA DEL REFUGIO VALENZUELA OVIEDO Y OTRO VS AYUNTAMIENTO DE EMPALME. Se requiere a los actores.
435/2009/I	SERVICIO CIVIL. FRANCISCO JAVIER VALDEZ VALENZUELA VS MIEMBROS DEL COMITE EJECUTIVO DELEGACIONAL D-II-98 DE LA SECCIÓN 28 DEL SNTE. Se le hace efectivo el apercibimiento a los demandados y se cita el presente asunto para oír resolución definitiva.
17/2010/I	SERVICIO CIVIL. EVA YAMARA CAZARES SANTOS VS AYUNTAMIENTO DE SAN LUIS RÍO COLORADO. Se gira oficio recordatorio.
557/2010/I	SERVICIO CIVIL. SEC VS LUIS ANTONIO MORENO GUTIÉRREZ. Se les hace efectivo el apercibimiento a las partes y se cita el presente asunto para oír resolución definitiva.
75/2011/I	SERVICIO CIVIL. JULIO ALFONSO GALAZ FLORES VS ISSSTESON Y OTROS. Se suspende audiencia y se fijan las DIEZ HORAS DEL DIECINUEVE DE ABRIL DE DOS MIL TRECE para la celebración de la audiencia donde el perito designado por la parte actora aceptará y protestara el cargo conferido.
175/2011/I	ADMINISTRATIVO. GRUPO AGROPECUARIA GAUTRIN S.A. DE C.V.. Se les hace efectivo el apercibimiento a las partes y se cita el presente asunto para oír resolución definitiva.
215/2011/I	SERVICIO CIVIL. JULIO ANDRÉS ALCARAZ MORALES VS GOBIERNO DEL ESTADO Y OTROS. Se tiene por presentada demanda de garantías.
417/2011/I	SERVICIO CIVIL. SALVADOR ROMERO NÚÑEZ VS ISSSTESON Y OTROS. Se fijan las CATORCE HORAS DEL DIECIOCHO DE ABRIL DE DOS MIL TRECE para la celebración de la audiencia de pruebas y alegatos.
505/2011/I	SERVICIO CIVIL. MARÍA DE LA LUZ GRANILLO VARGAS VS GOBIERNO DEL ESTADO Y OTRAS. Se le hace efectivo el apercibimiento al Gobierno del Estado, Secretaría del Trabajo del Estado, Servicio Nacional del Empleo en Sonora y Secretaría de Economía del Estado y queda el asunto para oír resolución incidental.
5/2012/I	SERVICIO CIVIL. ANA PATRICIA CUADRAS LÓPEZ VS AGENTE FISCAL DE AGUA PRIETA. Se le hace efectivo el apercibimiento a la actora y se le tiene por perdido el derecho para señalar domicilio en Agua Prieta y para exhibir el pliego de repreguntas.
169/2012/I	SERVICIO CIVIL. GUADALUPE MODESTO ESCALANTE VALENZUELA VS GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA Y OTROS. Se requiere al actor para que señale domicilio correcto de Seguros Argos, S.A. de C.V..
175/2012/I	SERVICIO CIVIL. JOAQUÍN MURRIETA ORNELAS VS GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA Y OTROS. Se requiere al actor para que señale domicilio correcto de Seguros Argos, S.A. de C.V..
181/2012/I	SERVICIO CIVIL. JUAN CARLOS BALTIERREZ MORENO VS PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO Y OTROS. Se le hace efectivo el apercibimiento a las partes y queda el asunto para oír resolución incidental.
205/2012/I	SERVICIO CIVIL. SEC VS RAMÓN GREGORIO ESPINOZA TAMAYO. Se requiere a la actora para que señale domicilio correcto de Ramón Gregorio Espinoza Tamayo.
339/2012/I	SERVICIO CIVIL. RIGOBERTO MORENO VALENZUELA Y OTRO VS AYUNTAMIENTO DE BÁCUM Y OTROS. Se le hace efectivo el apercibimiento a los actores y se desecha la demanda; Archívese el expediente como asunto total y definitivamente concluido.
341/2012/I	FISCAL. FARMACIAS DE SIMILARES, S.A. DE C.V. VS COORDINADOR GENERAL DE INFRAESTUCTURA, DESARROLLO URBANO Y ECOLOGÍA DE HERMOSILLO. Se hace efectivo el apercibimiento al Coordinador General de Infraestructura, Desarrollo Urbano y Ecología del Ayuntamiento de Hermosillo y a Alberto Manrique Vega, Inspector adscrito a dicha Coordinación, se tienen por ciertos presuntivamente los hechos que el actor les imputa de manera precisa y se fijan las NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL CATORCE DE JUNIO DE DOS MIL TRECE para la celebración de la audiencia de pruebas y alegatos.
359/2012/I	SERVICIO CIVIL. JAVIER DE JESÚS SAIZ RUIZ VS SECRETARÍA DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL GOBIERNO DEL ESTADO. Se fijan las ONCE HORAS DEL TRECE DE JUNIO DE DOS MIL TRECE para la celebración de la audiencia de pruebas y alegatos.
391/2012/I	SERVICIO CIVIL. GUILLERMO JACOBO IBARRA GALINDO VS DIRECCIÓN GENERAL DE BEBIDAS ALCOHOLICAS Y OTROS. Se hace efectivo el apercibimiento a Francisco Bueno Ayup y a quien resulte responsable de la fuente de trabajo ubicada en la planta baja del edificio ex Banxico, en Rosales y boulevard Hidalgo de esta ciudad, se les tiene por contestada la demanda en sentido afirmativo y se fijan las ONCE HORAS DEL DOCE DE JUNIO DE DOS MIL TRECE para la celebración de la audiencia de pruebas y alegatos.
411/2012/I	SERVICIO CIVIL. JUAN DE DIOS GODOY RENTERIA VS ISSSTESON Y OTROS. Se hace efectivo el apercibimiento al actor y al resto de los demandados y se cita el presente asunto para oír resolución incidental.
413/2012/I	SERVICIO CIVIL. DULCE MARÍA TORRES OLIVAS VS AYUNTAMIENTO DE BÁCUM. Se hace efectivo el apercibimiento al Ayuntamiento de Bácum, se le tiene por contestada la demanda en sentido afirmativo y se fijan las NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL SIETE DE JUNIO DE DOS MIL TRECE para la celebración de la audiencia de pruebas y alegatos.
415/2012/I	SERVICIO CIVIL. JULIO CÉSAR VELÁZQUEZ NIEVES VS AYUNTAMIENTO DE BÁCUM. Se hace efectivo el apercibimiento al Ayuntamiento de Bácum, se le tiene por contestada la demanda en sentido afirmativo y se fijan las NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL TRECE DE JUNIO DE DOS MIL TRECE para la celebración de la audiencia de pruebas y alegatos.
421/2012/I	SERVICIO CIVIL. SOCORRO ESQUER GÓMEZ VS AYUNTAMIENTO DE BÁCUM. Se hace efectivo el apercibimiento al Ayuntamiento de Bácum, se le tiene por contestada la demanda en sentido afirmativo y se fijan las NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIEZ DE JUNIO DE DOS MIL TRECE para la celebración de la audiencia de pruebas y alegatos.
439/2012/I	SERVICIO CIVIL. LETICIA BONICICHI CARRILLO VS AYUNTAMIENTO DE NACOZARI DE GARCÍA Y OTROS. Se hace efectivo el apercibimiento a la actora y se desecha la demanda; Archívese el expediente como asunto total y definitivamente concluido.
453/2012/I	SERVICIO CIVIL. CLARISA PRO VS AYUNTAMIENTO DE PUERTO PEÑASCO. Se suspende audiencia y se fijan las ONCE HORAS DEL ONCE DE JUNIO DE DOS MIL TRECE para la celebración de la audiencia de pruebas y alegatos.
523/2012/I	FISCAL. COMPAÑIA INDUSTRIAL HANKA, S.A. DE C.V. VS DIRECCIÓN GENERAL DE TRANSPORTE DEL GOBIERNO DEL ESTADO. Se hace efectivo el apercibimiento al Director General de Transporte del Estado, se tienen por ciertos presuntivamente los hechos que el actor les imputa de manera precisa y se fijan las ONCE HORAS DEL CATORCE DE JUNIO DE DOS MIL TRECE para la celebración de la audiencia de pruebas y alegatos.
531/2012/I	SERVICIO CIVIL. CELSO VALENZUELA DIAZ VS AYUNTAMIENTO DE BÁCUM. Se hace efectivo el apercibimiento al Ayuntamiento de Bácum, se le tiene por contestada la demanda en sentido afirmativo y se fijan las NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DOCE DE JUNIO DE DOS MIL TRECE para la celebración de la audiencia de pruebas y alegatos.
581/2012/I	ADMINISTRATIVO. MARÍA DEL CARMEN MAYTORENA SILVA Y OTROS VS ISSSTESON. Se hace efectivo el apercibimiento a los actores y se tiene por no presentada la demanda; Archívese el expediente como asunto total y definitivamente concluido.
601/2012/I	SERVICIO CIVIL. JOSÉ MARTINEZ VAZQUEZ VS AYUNTAMIENTO DE BÁCUM. Se hace efectivo el apercibimiento al Ayuntamiento de Bácum, se le tiene por contestada la demanda en sentido afirmativo y se fijan las NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL ONCE DE JUNIO DE DOS MIL TRECE para la celebración de la audiencia de pruebas y alegatos.
775/2012/I	SERVICIO CIVIL. MIGUEL ÁNGEL URBALEJO SANDOVAL VS AYUNTAMIENTO DE CANANEA. Se hace efectivo el apercibimiento al actor y se desecha la demanda; Archívese el expediente como asunto total y definitivamente concluido.
789/2012/I	ADMINISTRATIVO. RAQUEL VELAZQUEZ PRECIADO Y OTROS VS ISSSTESON. Se hace efectivo el apercibimiento a los actores y se tiene por no presentada la demanda; Archívese el expediente como asunto total y definitivamente concluido.
49/2013/I	ADMINISTRATIVO. JORGE RENTERIA RAMOS Y OTROS VS ISSSTESON. Se hace efectivo el apercibimiento a los actores y se tiene por no presentada la demanda; Archívese el expediente como asunto total y definitivamente concluido.

09 Abril del 2013

Contáctanos

Síguenos